Bejelentkezés

Elfelejtette a jelszavát?
Ide kattintva kérhet újat

Elfelejtette a jelszavát?

Kérjük adja meg a vevőkódját és hamarosan felvesszük Önnel a kapcsolatot.

Értesítés kérése

Értesítést küldünk, ha a terméknek megváltozik az ára vagy ha újra elérhetővé válik.

Ajánlatkérés

Ajánlatkérés

Nanowave® vs szintetikus 2026.03.26

Nanowave® vs szintetikus

A megfelelő szűrő kiválasztásával jelentősen csökkentheti energiaköltségeit.

Hogyan képes a megfelelő szűrő kiválasztása drasztikusan csökkenteni az energiaköltségeket?
Az Eurovent adataiból kitűnik: a modern szűrők gyorsabban megtérülnek, mint gondolná.

Az energiaárak növekednek; az épületfenntartók ezt különösen a légtechnikánál érzékelhetik. Talán sokakat meglep: A szellőztetőrendszer üzemeltetési költségeinek akár 30%-át is kiteheti önmagában a szűrők energiafelhasználása.
Ennek igen egyszerű oka van: A szűrő nyomásveszteséget okoz, amelyet a ventilátornak ellensúlyoznia kell. Már 1 pascallal nagyobb nyomásesés is mintegy 1 € további energiaköltséget jelent szűrőnként éves szinten. Magasabb energiaköltségek mellett természetesen ennél is jelentősen többet.
Ez azt jelenti: ha a szűrő nem hatékony, az darabonként több mint 100 € többletköltséget okozhat.

Az Eurovent átláthatóságot teremt

Az összehasonlítás megkönnyítése érdekében az Eurovent a levegőszűrőket energiafelhasználásuk alapján A+ (nagyon hatékony) és E (nagyon hatékonytalan) közötti kategóriákba sorolja be.

Ennek alapját olyan, a valóságnak megfelelő tesztek képezik, amelyek nem csak a kezdeti nyomásveszteséget, hanem a por lerakódása utáni viselkedést is figyelembe veszik. Ezek az adatok lehetővé teszik a különböző szűrőtípusok fair és objektív összehasonlítását.

Nanowave®: Hogyan képes a modern szűréstechnika költséget megtakarítani?

A részletes dokumentumunkban kiértékelt Eurovent adatok egyértelműen alátámasztják:

1.    A modern szűrőanyagok kevesebb energiát igényelnek
Példa: F7 táskás szűrő (standard méret, 10 táska)

Megtakarítás a Szintetikus B típussal szemben: az energiafogyasztás több mint 60%-a!



2.    A költségmegtakarítás meggyőző

A részletes műszaki esettanulmányban készítettünk egy összehasonlító felhasználási és költségszámítást a legelterjedtebb anyagokról és szűrőtípusokról. 0,16 €/kWh áram alapdíjjal számolva, egyszerűsített megjelenítéssel ez a következő eredményre vezetett:

Mindössze a Nanowave® szűrőre történő átállással szűrőnként akár évi 200 € megtakarítható – emellett a hatékonyabb szűrőnek köszönhetően a levegőminőség is jobb lesz.

Rövid vagy kompakt: a szűrőhossz is gyakran alábecsült költségtényező

Különösen drágává akkor válik a rendszer, ha rövid táskás szűrőt alkalmaznak. Ezek kezdeti nyomásvesztesége akár 70 - 90%-kal is nagyobb, mint a hosszú táskákkal rendelkező standard termékeké, ami az állandó költségek súlyos megnövekedéséhez vezet.

Összefoglalva: Az energiahatékony szűrők gyorsan megtérülnek.


A modern szűrési technológiák, különösen a Nanowave® és a minőségi kompakt szűrők beszerzési ára ugyan magasabb, de az üzem során az éves megtakarítás jóval meghaladja az árkülönbséget.
Aki tehát költséget akar csökkenteni, nem kell mindjárt a teljes nagy berendezésre gondolnia, gyakran elegendő csak a szűrőt kicserélni.

Ez teszi a levegőszűrők cseréjét az épületek energiafogyasztás-csökkentési intézkedései között az egyik leggyorsabb, legegyszerűbb és leghatékonyabb megoldássá.

Tudjon meg többet